Suis-je certain que mes désirs m'appartiennent?

Grande question, perso j'aurai tendance à dire plus ou moins. Mais vu qu'il faut en faire 6 pages je vous laisse proposer vous idées!

tu crois qu'il faut vraiment faire 6 pages ou on peut sauter des lignes?

sinon j'ai trouvé plein d'idées; a mon avis faut dire que on est soumis aux conditions extérieurs genre la famille, classe sociale, moyens publicitaires pour le non
et pour le oui je mettrais bien que on est conscient donc on peut raisonner tout seul
que on est fait constitué de nos désirs donc c'est un ensemble donc elles nous appartiennent

C'est pas très clair ce que tu mets pour le oui.
Moi je dirais qu'il faut mettre qu'un désir est une tendance consciente de l'être vers un objet ou un acte déterminé qui comble une aspiration profonde de l'ame mais après c'est peut etre pas ça.
Et puis faut aussi manger des corn flakes ça aide.
https://www.youtube.com/watch?v=UA0cb7PURDw

Est ce que un désir qui est convoitise nous appartient? Ou est ce que justement comme il s'agit de désirer un objet d'autrui ça ne nous appartient pas?

moi j'ai dit qu'on ne pouvait séparer ,le désir comme tout sentiment , de l'esprit matériellement, qu'on était constitué de désirs et que l'etre humain était un tout donc on est maitre de nos désirs.

Citation :

Est ce que un désir qui est convoitise nous appartient? Ou est ce que justement comme il s'agit de désirer un objet d'autrui ça ne nous appartient pas?

Mais je pense que si c'est ton désir à toi et que la société est fondé sur le principe de liberté donc tu peux désirer ce que tu veux

Sinon on pourrait demander une petite rallonge d'une semaine à la prof pour perfectionner nos oeuvres.
Est-ce qu'il faut mettre un exemple pour chaque argument?

moi j'ai fini la disserte et pas vous

Oui mais toi elle est mal écrite ta dissert qui pue et puis ta maison elle est jaune et le jaune ça pue les oeufs pourris.

Je suis d'accord avec Pierre ... non pas sur le fait que la maison de Maxime soit pourri mais sur le fait qu'on devrait décaler le devoir car nou n'avons toujour pas vu le devellopement de la dissertation philosophique

Effectivement, et il faudrait passez le mot à notre super nouveau délégué benjamin !

je n'ai nullement participe a cet pseudo mascarade qu'est l'éléction d'un délégué

Ai-je osé dire ça?
D'ailleurs tu pourrais aller défendre tes opinions dans le topic dédié à cette élection .

on pourrait demander a benjamin de décaler la disserte mais ia des gens qui voudront pas parce qu'ils ont bosser sans connaitre comment on faisait le développement . comme moi

Mais comme ces gens là sont gentils et pensent qu'il faut être solidaire, et qu'en plus ce temps leur permettrait de perfectionner leur dissert', cela ne devrait pas leur poser de problème !

ton point de vu est intérressant maxime mais je pense qu'on peut le rédir a la question suivante:
doit on condamner l'individualisme.

Je ne vois pas le réel rapport avec la philo mais pourquoi pas

avec les progrès de la société occidental, la civilisation a perdu les valeurs de la solidarité. il faut combattre l'indifférence face au destin collectif, l'égoïsme devant les injustices sociales et le repli solitaire sur le domaine privé

Bon bah voilà on décale le devoir !

certes oui mais n'oubliant pas que le communautarisme pourssé jusqu'a la négatino total de l'individualisme engendre l'absense d'individualité et donc la négation de l'homme ce qui d'après nietsche est le nihilisme le plus frappant.

Qui a parlé de poussé qui que ce soit à l'extrême? loin de moi cette idée ! Juste décaler un devoir !

Je suis d'accord on ne souhaite pas annuler ce SUPERBE devoir mais juste repousser la date

allons les gars ne vous en faites pas on avait juste élargie un peu le débat.

Et encore est ce qu'on peut dire qu'annuler le devoir est pousser à l'extrême le communautarisme, je n'en suis pas du tout sûr !

O pire s'il elle veut pas, on boycotte et on lui rend mercredi prochain !!